Очень политкорректный и достойный аромат!

Приятно-освежающий старт розмарина и нероли, к которому со времени присоединяется ирисовая пыльность. Позже вступает мягкость сандала, согревающее дыхание перца, лавр, легчайшие древесные ноты и высушенные до хруста пачули с ветивером. Ах какой же здесь все-таки ветивер!

База просто фантастически прекрасна! Абсолютный унисекс!

"Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка" (c)
Вообще не понял, что это было. Сочетание нот очень необычное, как и звучание. Почему он мускусный-то по классификации?

Больше всего меня в тупик ставит его верхняя нота, розмарин и нероли? Да еще смешанная с розой. Сочетание необычное, может еще перец где-то в фоне дает дополнительные оттенки. Необычен, я даже затрудняюсь сказать восток - не восток. У этого сочетания, которое устроилось на привычный деревяшечной амуажевской базы еще интересная консистенция, если позволите так выразиться. Оно будто сливочное. Парфюмер как повар, смешал ингредиенты, получил тесто, сформировал из него какую фигуру... И ушел. Вроде аромат закончен. Но ощущение чего-то не хватает. Будто его не допекли. Совсем немного. Да есть женские ноты, аромат не монотонен, поэтому роза иногда проглядывает, чем видимо многих смущает в середине. База так вообще очень милая и сливочная, будто ваниль есть в пирамиде.

В итоге я не понял, что это было. Шлейфа особого нет, при этом аромат далеко не тихий. Он сидит близко к коже, но насыщенно, однако его будто прибили гвоздем. Дальше 5 см не ходи, потеряешься еще! Турин конечно жесток, но доля истины в его словах есть. Может этому аромату правда не хватило стержня, идеи. А с другой, чем больше странностей на рынке, тем интереснее. Себе, если и возьму, то только небольшое количество послушать в разных условиях.

Спустя какое-то время переслушал его с бумаги, и стало понятно название. Он холодный, будто стекло. Будто правда подносишь нос к зеркалу и пытаешься уловить его светлый, металлически-стеклянный аромат. Разве что нероли немного вылезают. Вот с бумаги он эту идею очень хорошо передает, но и только. В конце концов, что делать с этим отражением, и хочется ли самому становиться зеркалом? Может быть лучше в него все-таки смотреться?

кто разбирается,объясните.покупал в упаковке,с магнитной крышкой в конце 2014 года.аромат очень насыщенный,стойкий.не ценил,почти полный продал.решил повторить в конце 2015 года,а теперь только простые крышки,хоть и говорят,что это более ранние выпуски,чем на магнитах,но они как будто разбавлены,нет той стойкости,маслянистости,насыщенности.что это?как и где найти тот самый,что был в начале.подскажите.

разносив Рефлекшн,могу сказать,что он мне нравится еще больше.
он олицетворяет то романтичное в мужчине,которое женщина хочет в нем встретить. бруталам вряд ли подойдет этот аромат. для них есть Юбилейный. но Рефлекшн-это та грань,которой мне не хватало в алмазе Амуаж. Интерлюд харизматичен и любит паясничать и громко смеяться . Юбилейный любит быть сексуальным ,и нарочито серьезным. Эпик- красив в своем ладановом одеянии. а Рефлекшн- это "отражение",способное сделать неотразимым. он ассоциируется у меня с Есениным.
с Гипнозом так же схож,насколько схож маргарин со сливочным маслом. Гипноз.в данном случае-маргарин.

И все же, огромная разница, ольфакторная пропасть между характером звучания аромата на мужской и женской коже. По крайней мере в этом случае.
На моем запястье это практически двухкомпонентный аромат перца и нероли, в то время как на супруге это пряный, древесно-цветочный парфюм — сразу проявляются ирис, жасминовый флер, отголоски шероховатого кедра и ветивера.
Стильный, слишком сладок для повседневной носки, в офисе, пожалуй, будет не слишком уместным.
Не похож на восток в привычном его понимании, ладно скорен из восточных мотивов, но для европейского носа. В голове возникнет образ обольстительного, современного Денди.

На ноты не разложу, но об аромате в общем моё мнение как о слишком навязчивом, без некоей пелены таинства, что имеют амуажевские Мемуары, Интерлюд, например. Знакомясь с ним, сложно представить, что это селектив соответственно и с ценой селектива.

понравился!да.соглашусь-на старте особенно приятен.
насчет финиша пока не могу сказать-разнашиваю... у меня минька-сплеш. а так хочется от души пшыкнуть))) упоительный . в женственность не проваливается. скорее-романтичный)

Очень Очень Очень,Сотрудницы от 55 в восторге))Кроме шуток( аромат очень достойный,один из самых (Дорогих) в коллекции от Амуаж)Не переиграны восточные мотивы в парфюме что делает его универсальным днем и вечером,Очень комплиментарный!!

Александр Фарм прав! Схож с Гипнозом. На мой нос ассоциируется со сладким женским кремом для рук "Бархатные ручки") А дальше отдает кондиционером для белья, любым, например, Ленор!)

Пока все Амуажи, которые протестировал, крайне женственны, ну кроме Эпика! Эпик хорош, чертяка!)

В реальности состав не поддаётся индентификации мной. Не могу разложить на ноты. На мужчине звучит многогранно сладко и цветочно, очень дорого. Не женский это аромат, потому что там имеется пряная горечь шалфея, розмарина и перца, но перца-горошка, не красного. Хотя почему бы и нет?
Аромат густой, стойкий, плотный, восточный, но этот восток какой-то "европейский".
Не сказала бы что, он политкорректный, я думаю, скорее отпускной, в офисе будет звучать вызывающе.

(После использования под крышечкой флакона скопился какой-то масляный концентрированный состав парфюмерной композиции, пахнет цветами, нанесла ради интереса на запястье, запах продержался 2 дня - невероятная дороговизна)