На мне тоже тубероза, громкая но округлая. с трудом представляю на мужчине, из-за перых нот, но вот база вполне себе с мужским уклоном. Но я очень люблю ветивер, особенно когда он вплетен в женственные композиции.

В базе слышу сандал и ветивер, безумно рада, что на мне нет никаких благовоний и индийских лавок, это терпеть не могу в парфюмах. Так же на мне нет шипровости и деревяшистости.
Мой любимый из Опусов - 3й, безусловно. он лучший. И по стойкости и шлейфовости. Этот довольно громкий, но мне не кажется настолько же шлейфовым. Запах очень и очень достойный, но на мой взгляд несколько спорный: начало женское, база мужская.. кому его носить-то? вижу, что по-разному садится, поэтому рекомендуется тестить перед покупкой

тубероза тут затмила все...через пару минут после нанесения жалко и несмело простуипил кардамон...но это туберозе ода! а не кардомону.

В силу того, что на покупках поставлен жирный крест, знакомлюсь с тем, что лежит в закромах нераспробованным. Для желаемого оставлена открытой категория «подарки», праздники никто не отменял. В сб полный день внимательно слушала первый и второй опусы. Каждому из них по руке в распоряжение, полноценное нанесение, не блоттеры. В вс - третий и четвертый. Фирменные семплы, подаренные к покупке в ЦУМе.
Первый и второй опусы совершенно не мои ароматы. Третий и четвертый – оба понравились. Здесь хочу оставить мнение об Опусе I. Я нахожу поразительное сходство с Van Cleef от Van Cleef & Arpels. Аромат от Ван Клифа настолько выбивающийся, неповторяющийся, я бы сказала редкий. У публики он не пользуется восторженным спросом, мало кому известен. Я его во сне не перепутаю ни с каким другим. Это как любимые ноты узнаешь и слышишь в ароматах, так и нелюбимые ноты нос вычленяет сразу, и хочешь, не хочешь, слышишь их везде. Или сонм нот, создающих это неприятие аромата. Сколько бы я не пыталась услышать, понять, не носить, а проникнуться красотой аромата от В.Клифа, столько раз меня ожидало разочарование. И вот в Опусе I я узнаю мотивы Van Cleef. В энциклопедии указаны разные семейства, но для себя я их отношу к одному направлению. Допускаю, что это те самые ноты, которые я идентифицирую одинаково в обоих ароматах. Это разнотравье засушенное, сюда же и Safari от Ralph Lauren. Я ароматы такого типа зову «гербариями». Сушеные травы - это не мои парфюмерные песни. Я люблю зеленые травы, свежескошенные, сочные. Повторюсь. Так как аромат Ван Клиф немоден и непопулярен, то его не так часто встретишь в массовом ношении. Но на этом-то форуме он есть у многих, если не в полноценном флаконе, то в в пробничке, отливанте. Послушайте, пожалуйста, кто имеет эти два аромата на коже, непременно на коже, возможно и вам удастся услышать большое сходство. Раньше аромат от Ван Клифа был вполне доступен по цене. И он мог бы служить бюджетной заменой Опуса I. Безусловно, Опус напорист и мощен, Ван Клиф мягче и сглажен.

На мне он стойкий и...пудровый. Вообщем-то понравился.

пусть отстоится пару месяцев

Приветствую всех! Свершилось таки, приобрела я долгожданную хотелку - ОПУС 1, 50 мл. Радость от покупки длилась недолго, аромат оказался нестойкий...или, может, мне так кажется... Почему? Не понимаю. Во всех отзывах писали о неимоверной стойкости аромата. Так в чем же дело? Может подделка? Хотя навряд ли, нишу подделывать не должны,- покупала в Золотом яблоке. Может я парфюм наношу неправильно? Делаю два пшика - один на волосы и один на шею... Может аромат нужно на одежду наносить? Друзья мои, объясните в чем дело?

Попыталась представить на мужчине. Ага, вижу: вышагивает к такси субботним утром-полуднем, помятый и довольный; и веет от него первым опусом... и на уме вертится мысль "вот по-любому же с блуда, и пахнет женскими духами, и дамочка не самая молоденькая, но всем на зависть, наверное, была... только названия парфюма всё равно знать не будет". И злость на такого мужчину сразу разбирает.
Или просто возникает зависть, потому как сложно вежливо восхищаться тем, чем сам хочешь обладать, т.е. хочется источать этот аромат, а не ловить с мужчины.

Сложный, но если смотреть по направлениям, то из мне знакомого вначале похож на микс шлейфов Самсары, Krazy Krizia, теплых альдегидов с ванилью (примерно как в Злате Скифов и Коко в ПВ) с солоноватым кардамоном и зелеными листьями лавра. Под всем этим срывающимся в воздух шлейфом, - иланг, сандал, мягусенькие бобы тонка и какая-то терпковатая, неядовито горькая и пряная влажная листва с солью. И этой растительности становится все больше, как и ванили с илангом в дымке.

Ладан упоминали... Есть пожалуй, как и тубероза, которую за иланг-илангом с солью уже сложно узнать, как и ветивер, потерявшийся за бобами тонка. И еще проклевывается запах пианино или рояля. Но сильнее - упомянутое в предыдущем абзаце.

Мучил он меня желанием обладать, пока не поняла, что хожу и нюхаю каплю с запястья или сам спрей, но ни разу в нём не вышла. Но из всех опробованных на данный момент Опусов - единственный, который считаю действительно приятным "в эксплуатации", так сказать, а не вызывающим желание постигать, прислушиваться и разгадывать в большей степени, несмотря ни на что.

Мягкий, западный....О чем вы? Жесткий ладан,как в женском лирике, задушил, не смогла носить.
Если опус 2 это ода лаванде, опус 3-фиалке, то этот - ода ладану . Звучит как то слишком официально, думаю что идеально подошел бы батюшке для "службы"

Фирменный сэмпл. К предыдущему посту даже нечего добавить... Действительно "Реверанс в сторону классических французских шипров, помноженных на Амуажевское звучание" (с)
ЗЫ: Мне показался именно мужским, а не унисексом. И уж тем более не женским.

Очень хорош, распробовал. Это и правда самый доступный и понятный из Опусов. Хотя при этом у него далеко не попсовое звучание. Реверанс в сторону классических французских шипров, помноженных на Амуажевское звучание. Вообще он явно требует некоего опыта и понимания таких структур. Его первые стадии, с переплетением кардамона, апельсина, иланг-иланга (куда же без него, если говорим о тех временах) и щедрых доз древесных аккордов, звучат максимально далеко от привычного Востока. Но это только кажется, что "ненастоящий Амуаж" попался. Я вообще не согласен с зачислением марки в безусловно восточные бренды, на самом деле у нее внутри будто два ДНК. Видимо сказывается привлечение именитых парфюмеров именно из Европы, которые не могут начать думать абсолютно иначе. В этом и есть феномен их успеха в Европе, что наряду с ДНК арабской парфюмерии, есть и та самая европейская (французская, если быть точнее). И весь вопрос обычно в том, сколько какой в аромате в этот раз.

Первый Опус кажется безусловной победой европейской, разве что припорошенный чуть большим количеством специй, пока не наступает середина раскрытия. И на сцену выходят ладан и папирус. Неимоверно красивое сочетание, 100% Восток. Его переливы уже не так захватывающи, как ранние стадии, в чем-то даже может монотонен, но само его сочетание прекрасно своей гармонией. И даже не помню, чтобы я слышал еще где-то такие аккорды папируса.

Читая другие отзывы спотыкался о "покрышки, жженая листва, полироль, Турция, лавка специй"... И по раздумьям готов согласиться. Эти ноты там правда можно услышать, но я предпочитаю видеть в нем ту самую библиотеку. Но не сгоревшую, на мне нет гари, все книги в целости, знания (пока?) в безопасности, можно дальше ходить и проводить рукой по свиткам. Затухает аромат точно холодным папирусом, ладан, который грел, весь вышел, видимо светает, прохладно. Секрет изготовления шипра пока не утерян. Можно идти спокойно спать.

Для меня это самый носибыльный из опусов. На мой нос более женский, во всяком случае на мне сидит прекрасно, а вот на муже не представляю. Так пахнет в индийских салонах, а еще так пахнет моя аромолампа:)

......последнее время пишу отзывы в два этапа.... спустя несколько дней постоянной носки, могу отметить что аромат на моей коже раскрылся очень интересно. Вот не знаю что именно из пирамидки дает такой эффект, но для меня там есть аромат новой мягонькой кожи, я ее явно слышу.... красивый, теплый, богатый.

Очень мощный букет, просто невероятный! Абсолютно шипровый. Не восточный и не типичный для Amouage. В нем нет амбры, зато ладан и сандал такие красивые и такие мягкие! В целом, букет очень богатый. Согласна, что первые часа два выглядывает что-то коньячное, но не душит и не отталкивает. Присутствющие цветы явно сварены в густом сиропе и засахарены, а сверху присыпаны молотым кардамоном. Вкусный аромат! Праздничный!

Не проникся красотой первого о которой говорится практически во всех ниженаписанных отзывах...ароматическое масло,дорогой крем для рук,как то так...видать не мое,совсем не мое...
Надо отдать должное,на сколько невыносим-на столько и стоек,смыть не смог...

Это уже не восток, это уже Европа. Что-то эксклюзивно-шанелевское по характеру. Первые секунды после нанесения - это то, что я хотела бы слышать постоянно - чуть дымное специевое дерево с папирусом и ладаном. Через пару минут этот красивый мощный аккорд превращается в пучок благовонных палочек - которые только-только достали из коробки. Прохладный очень узнаваемый запах нежженных благовоний. Чуть кислит на моей коже.

UPD: Время прошло, наверное, парфюм настоялся и теперь эта папирусно-древесная нота никуда не исчезает. Мало того, один пшик на волосы - и ловлю отголоски аромата от всего, до чего эти волосы дотрагивались - подушки, одежда, шарфики, кажется, что он переживает даже душ.

Мне чем-то напоминает Тимбукту, которого лишили ладана и ветивера и сделали громким и уверенным.

покупала без затеста, убедили отзывы о том, что это самый мягкий из опусов и похож на Огонь Мияке.

Что имеем:) Ядрен на мой нос. На Мияке не похож. Оказался мне хорошо знакомым - в мою бытность журналистом так пахли дядьки-дипломаты, политики и состоятельные бизнесмены. Для меня это унисекс с уклоном в мужскую сторону.

На уровне ассоциаций "пахнет как что и кто". Это запах настоящей восточной лавки с маслами и маслянистыми духами, запахи благовоний, так для довершения образа может пахнуть целитель или экстрасенс:)

это точно не запах женщины на свидании и не запах секса

но если надо напряженно работать, думать, сохраняя спокойствие - этот аромат поможет. Для меня вообще Амуаж - это скорее ежедневные рабочие запахи(правда, я работаю не в офисе, иначе не могла бы такое позволить)

стойкость умопомрачительная, микропшик на моей холодной коже держится от утреннего душа до вечернего,шлейф присутствует

первые ноты не слышу, нос выключается от резкого старта. Когда обоняние снова со мной, различаю любопытную смесь ландыша, ладана,туберозы и дерева. Выбирала между ним и Эпиком(эпик слышала раньше), победило любопытство:) Покупкой не разочарована, хотя Эпик на мой нос носибельнее, и все-таки мне его тоже хочется:)


пысы

Влюбилась в него зимой! Летом на моей холодной коже он давал резкий яркий старт(соглашусь в этой фазе с описанием свежеокрашеной лаком тумбочки), и ярко же сидел смесью полироли, ладана и цветочков. Зимой же он отркывается медленно и не так стремительно, создавая впечатление невероятного дуэта медовой сладости, цветов и легкого намека на древесину. Зимой он показал свою мягкость и нежность, теперь он для меня унисекс в женскую сторону.Шлейф зимой окружающие на мне не слышат. Но на близкой дистанции мужчины в восторге. И я их понимаю. Все-таки качество компонентов - большое дело. Аромат, несмотря на плотность, не душит, а радует новыми гранями и нюансами.

наало очень резкое и громкое. нанесла а потом думаю можно ли в таком виде выходить на улицу. но немного времени прошло. улегся и такой притягательный аромат. правда иногда думаю ладана много.надо еще осени и зимы дождаться. мне кажется зимой будет красивей.